venusmars

När jag var liten så var jag ett väldigt bråkigt barn. Jag pratade mycket och tog plats. Jag ville aldrig lyssna på vad lärarna sade åt mig och jag fick ofta höra att jag var ”vild”. På rasterna så var jag ofta i slagsmål och det var inte ovanligt att jag fick andra barn att gråta och springa till lärarna. På dagis så spenderade jag mesta tiden på gröna bänken som var vårt dagis skamvrå. Andras föräldrar och lärare tyckte inte om mig för att jag hade ”dåligt inflytande” på mina tjejkompisar.

Mina föräldrar var aldrig dåliga föräldrar som uppfostrade mig dåligt och jag hade inte någon form av ADHD. Jag var nog bara en dryg unge som älskade uppmärksamhet. När jag blev äldre så slutade jag vara dryg och började lyda lärare och andra vuxna. Jag blev mera tillbakadragen och fick ofta höra hur jag förbättrat mig. ”Hanna, du var ju så vild när du var liten och nu har du blivit mycket lugnare. Good for you!”

Så, jag bara undrar om jag skulle ha ändrat mig om jag hade varit en pojke. Hade det varit mer okej att ta plats? Hade lärare och vuxna behandlat mig likadant? Har detta samhället påverkat mig? Var det som alla vuxna sa bra att jag tillslut rättade mig i det lilla söta flickledet där jag hör hemma?

Jag bara undrar.

/Hanna Ekberg

Kvotering innebär att en viss grupp människor får företräde till exempel platser på en arbetsplats. I Sverige så har vår opposition beslutat att man ska börja använda sig mer utav kvotering. Jag ska i detta inlägg diskutera vilka för och nackdelar som finns med kvotering och berätta lite om vad jag själv tycker.

Fördelarna med kvotering är att kvinnor lättare kommer in på arbetsmarknaden och det blir blandat med kvinnor och män på arbetsplatser. Det är bevisat att det går bättre för företag där det är blandat. Detta tror jag absolut stämmer då män ofta har egenskaper som kvinnor inte har och vise versa. De kompenserar upp varandra. Så om det står och väger mellan två personer som är lika duktiga så kan det vara ett smart drag av arbetsgivaren att välja kvinnan.

Nackdelarna med kvotering är att kompetens ofta prioriteras bort vilket kanske i alla fall leder till att det går dåligt för företaget. Teorin om kvotering är fin men den kanske inte fungerar i praktiken. För i praktiken skulle det kunna bli så att man istället för att anställa 5 väldigt ambitiösa och duktiga killar som brinner för sitt jobb, anställer 5 tjejer som är o ambitiösa, dåliga på det de gör och inte särskilt entusiastiska. Detta är inte bara oerhört orättvist utan förmodligen också dåligt för företaget som går miste om dessa 5 killar som säkert skulle kunna tillföra mycket mer. Dessutom så skulle jag som kille känna mig väldigt orättvist behandlad om en tjej som var precis lika duktig som mig fick jobbet bara för att hon har ett annat kön.

En nära vän till familjen som är en driven kvinna och en väldigt duktig gitarrist sökte förra året till flera olika musikhögskolor runtom i landet. En dag fick hon ett brev från en utav dessa högskolor. I brevet stod det att hon blivit antagen vilket hon tyckte var väldigt märkligt då hon inte ens provspelat än. Då hon ringde upp och sa att det måste ha blivit ett misstag så berättade de för henne att det inte alls var ett misstag och att hon inte behövde söka in för att hon är tjej och de behövde fler tjejer.
Tror ni att hon blev glad då hon fick höra detta? Visst hade hon kommit in på skolan men hur tror ni att hon kände? Självklart så är det inte kul att höra att man kom in bara för att man är tjej. Hon har spelat gitarr sedan hon var 6 år och kämpat sig fram precis som alla andra. Självklart tyckte hon inte att det kändes rättvist att just hon bara skulle glida in där på en räkmacka. Det kan inte vara kul att sitta där på en arbetsplats eller en högskoleutbildning och veta att man blev antagen bara för att man är tjej.

Som du kanske märker så är min text om nackdelar ganska mycket längre än den om fördelarna så du kanske förstår vart jag står i denna fråga. Jag tycker att grundtanken med kvotering är bra men jag tror inte att det fungerar i praktiken som jag nämnde i texten ovan. Jag tycker att sådan här kvotering som jag pratar om i texten ovan är ett exempel på när strävan efter jämställdhet går lite för långt och man istället vänder på den. Jag tycker att kvotering bara är en annan typ av diskriminering.

/ Hanna Ekberg

Utanför Örnsköldsvik i en liten ort vid namn Bjästa våldtogs en fjortonårig flicka på en skoltoalett av sin ett år äldre skolkamrat. Då Linnea tog mod till sig och anmälde våldtäkten så drog mardrömmen igång. Den femtonåriga pojken fälldes i och för sig för våldtäkt i både hov och tingsrätt. Men trots detta valde majoriteten av befolkningen i den lilla orten att ställa sig på pojkens sida och ta hans parti. På skolavslutningen kom pojken till kyrkan där den ägde rum trots att han hade besöksförbud mot Linnea. Linnea valde att inte närvara. På skolavslutningen förgrep han sig på ännu en flicka men trots detta så ställde sig invånarna ändå på pojkens sida.
Medans allt detta pågick så startade pojkens mamma och bror en facebook grupp som stöttade pojken och påstod att Linnea bara hittat på alltsammans och att pojken egentligen är oskyldig.

Det sjuka med denna historia är hur det som stått stilla i tiden i den lilla orten. I alla fall vad gäller jämställdheten. Förr i tiden så hände ofta samma sak. Blev en flicka våldtagen och dessutom gravid så var det skamligt för flickans familj för att barnet var en ”oäkting”. I byn blev hon sedd som en, så man på den tiden kallade det, en slinka. Hennes vänner ville inte veta av henne och när barnet kom ut så så var det inte ovanligt att kvinnan i ren desperation döda barnet. Jag tänker på låten med Monica Zetterlund ”Elin i hagen” som handlar om just det. Elin är en helt vanlig ung flicka i byn. Livsglad, vacker och omtyckt av alla. Hennes pappa Anders och hon har en fin relation och tillsammans bor de i ”hagen”. Så kommer en främmande man till staden och våldtar Elin och efter det så raserar hennes liv. Ingen hälsar längre på henne eller pappa Anders och det hela slutar med att Elin blir vild och galen och tillslut så dränker hon barnet sitt. I slutet av inlägget kan du lyssna på låten. Den är väldigt fin och texten berör.

Vad har den låten med saken att göra? Kanske du undrar. Ja visst är det kanske lite långsökt men jag tycker mig se en koppling. I bägge fall är det två mindre orter där man accepterar att mannen, eller i detta fall pojken våldför sig på en kvinna. Just för att det är mer okej för en person av manligt kön att ta för sig och göra lite hur han vill. Istället blir det flickan som får lida och blir sedd som en hora som så fort som möjligt måste stötas ut ur samhället. Detta är så absurt och gör mig så fruktansvärt förbannad. Hur kan man se danna klara fakta och ändå agera som man i dessa fall gjort? Att en våldtäktsman undslipper rättvisan medans offret blir ännu mer smutskastat. Hur kan man tycka att det är mer okej att en våldtäktsman, som faktiskt på riktigt utgör ett hot för samhället, ska få gå lös hellre än att man stöter bort en vanlig oskyldig flicka?

Någonting som också är väldigt märkligt är hur de vuxna agerade i Bjästa. De sade saker som att Linnea förtjänade det och att hon var en hora. Borde inte vuxna människor som ska vara våra förebilder veta bättre? Det är en sak att unga människor påverkas av grupptryck och har omogna åsikter osv. Men att vuxna väljer att stödja pojken vansinne! Vuxna ska finnas där som stöd för oss och som våra förebilder. Som ung och utsatt ska man kunna gå till de äldre för hjälp och vägledning. De ska ta hand om de yngre i samhället inte kalla dem för kränkande ord och behandla dem som ingenting. Jag har väldigt svårt att förstå hur de kan vara så oerhört o empatiska och känslokalla. Hur skulle de känna om Linnea var deras egen dotter?

Det hela slutade med att Linnea, som egentligen heter någonting annat, fick flytta från bygden pga. Av alla trakasserier. Genom allt detta fanns det endast en person som stöttade henne och det var en utav hennes bästa vänner. Detta tycker jag är väldigt beundransvärt. För att kunna gå emot strömmen på detta sätt krävs ett enormt civil kurage. Det jag vill få fram med detta inlägg är att det fortfarande finns orättvisor mellan kvinnor och män som måste bekämpas. Det ska inte få vara på detta sätt i dagens samhälle och detta är ett väldigt bra exempel på just en sådan orättvisa jag pratar om.

Att vår reklam är starkt färgad av det manliga och kvinnliga är kanske ingenting nytt. Men någonting som jag har uppmärksammat. Som även har med mitt tidigare inlägg om uppfostran att göra. Är att även reklamen för barn är minst lika vinklad. Detta tycker jag är hemskt därför att barn är så lättpåverkade och köper nästan allt de ser och hör och dessa reklamer är ett sätt att visa och klargöra för barn i väldigt tidig ålder hur de ska vara och bete sig.

Om man jämför en reklam för t.ex. kill/tjej deodorant så ser de väldigt olika ut. Men det som stör mig mest är hur fruktansvärt löjliga och ”puttenuttiga” reklamer för tjejer är och hur de alltid använder sig av och utnyttjar att tjejer är fåfänga. 

Jag tycker också att dagens reklamer är väldigt konservativa och trångsynta. Det är kvinnor som städar och män som kör bil.

Så det börjar alltså med flickor som leker med dockor och pojkar som leker med bilar i reklamerna. När reklamerna ska rikta sig mot vuxna så är det män som kör snabba bilar med en massa hästkrafter och kvinnor i höga klackskor som testar mascara och berättar att om du köper just deras mascara så kan du med din sammetslena, flörtiga blick fånga vilken man som helst. För det är du värd!

...








Av: Hanna Ekberg

Det har länge diskuterats och spekulerats i om man föds till sin könstyp eller om man uppfostras till den. Det råder väldigt delade meningar och forskare säger olika. Vissa menar på att hjärnan är ungefär lika hos spädbarn och att uppfostran är det som styr hur manlig/kvinnlig du blir. Andra säger att hormonerna och biologin påverkar. Att män är skapta starka för att kunna jaga medans kvinnan t.ex. är bättre emotionellt utrustade och bättre på att ta hand om barn är en vanlig syn på det hela.

Men oavsett vilken ståndpunkt man har i frågan så kan vi knappast förneka att uppfostran har stor påverkan till hur vi blir som människor. Manlig eller kvinnlig.

Redan innan ett barn föds så börjar föräldrarna köpa saker som behövs tills när barnet kommer ut. Man målar kanske barnens rum i rosa eller blått och köper kläder i dessa färger. Redan här laddas det alltså upp.

Jag tror att det är viktigt att flickor och pojkar redan i tidig ålder umgås med varandra för att skapa förståelse för det andra könet och lära sig att man inte är särskilt olika. Det är också viktigt för att man ska respektera varandra.